Si dice che il giudice lascerà andare avanti l’affare di realtà virtuale di Meta

La causa è stata la prima dei casi sviluppati interamente sotto la guida della signora Khan, una studiosa di diritto che è diventata famosa in seguito ha scritto una critica ad Amazon che è diventato virale, da depositare in tribunale. Cercando di evitare accordi più “verticali”, in cui le due società non competono direttamente, anche la FTC ha contestato l’acquisto da 69 miliardi di dollari di Microsoft dell’editore di videogiochi Activision Blizzard a dicembre. Il mese scorso, il Dipartimento di Giustizia ha accusato Google di aver abusato di un monopolio sulla tecnologia che inserisce annunci sui siti web.
Cosa consideriamo prima di utilizzare fonti anonime. Le fonti conoscono le informazioni? Qual è la loro motivazione per dircelo? Si sono dimostrati affidabili in passato? Possiamo confermare le informazioni? Anche con queste domande soddisfatte, The Times utilizza fonti anonime come ultima risorsa. Il giornalista e almeno un editore conoscono l’identità della fonte.
William E. Kovacic, un ex presidente della FTC, ha affermato che la sentenza segreta nel caso Meta sarebbe più problematica per l’agenzia se il giudice avesse stroncato le teorie legali alla base della sfida. Ma se il giudice Davila ha ritenuto plausibile l’approccio più innovativo della FTC – anche se le affermazioni fattuali dell’agenzia in questo caso erano deboli – “si tratta di una sconfitta a basso impatto” meno probabile che danneggi i suoi sforzi futuri, ha affermato Kovacic.
Il caso è stato discusso a San Jose, in California, a dicembre. Durante i sette giorni di udienza, hanno testimoniato l’amministratore delegato di Meta, Mark Zuckerberg, e il suo chief technology officer, Andrew Bosworth. La FTC ha sostenuto che se Meta non avesse acquistato Supernatural, avrebbe sviluppato il proprio gioco di fitness in realtà virtuale.
Il caso di Meta si basava sulla dimostrazione che lo sviluppo o l’acquisizione di un’app per il fitness era solo una piccola parte di una strategia che alla fine avrebbe spinto la realtà virtuale, e per estensione il metaverso, verso un’ampia popolarità.
Durante l’udienza, ha chiesto un avvocato della FTC Signor Zuckerberg se fosse vero che l’acquisizione o lo sviluppo di un’app per il fitness lo teneva sveglio la notte. Le app per il fitness, ha affermato Zuckerberg, erano solo un tipo di app a cui l’azienda era interessata.
“Il fitness è stato probabilmente il quarto o quinto caso d’uso che ho ritenuto importante”, ha affermato, classificando le app incentrate su giochi, produttività e interazioni sociali come priorità più elevate. Lo sviluppo di un’app per il fitness, ha detto all’avvocato, non gli è costato il sonno.
Il signor Zuckerberg ha anche detto al giudice Davila che se avesse bloccato l’accordo, avrebbe “avuto un effetto agghiacciante”.
Source link